不喜欢国内博客平台，自建博客除了用wordpress，还可以尝试下typecho

这几天博客园搞了个大新闻，一夜之间 cnblogs 上的文章全部被屏蔽，重新审核。到今天，已经快一个月了，还有许多博客是无法访问的。我早就想吐槽了，国内的博客平台 csdn、简书等就没有好用的，文章说撤就撤，还各种限制。博客园还是相对好用且低调的，还不是被搞了。真想在网上写文章，自己搭建博客还是比较靠谱的，特别是对于开发人员，csdn 上那些复制粘贴的文章看的快吐了，快别助纣为虐了。主要是介绍下 typecho，是除开 wordpress 外一个不错的博客系统，而且跟开发者的风格比较贴合。

总体来说 typecho 适合愿意探索、追求极简风格的人来使用；而 wordpress 适合一般大众用户使用，没有太多动脑筋和复杂的操作。可以从两个细节可以看出，一个是 tyepcho 原生是 markdown 编辑器，需要熟练的使用 markdown 语法，有一定学习成本，但效率高，样式更棒；而 wordpress 还是传统的富文本编辑器，可以直接上手，但没有 markdown 灵活轻便。第二个是，typecho 安装安装插件主题，需要自己到服务器上部署，而 wordpress 只需在界面上点击就行了，看上去是 wordpress 更方便，但这无形中增加了服务器复杂、代码复杂度甚至安全风险等问题，给我的感觉 typecho 和 wordpress 的关系就像 linux 和 windows 的关系一样。

typecho VS wordpress 之主题与插件

WordPress 成立时间久，使用最为广泛，所以主题和插件肯定是要啥有啥的，但质量良莠不齐。好用的要收费，破解版的不敢用。

Typecho 有自己的开发者社区有一批高质量的主题，肯定是够用的。但是插件应该还是不如 wordpress 丰富

typecho VS wordpress 之文章编辑

Typecho 原生支持 markdown 编辑器

Wordress 原生富文本编辑器，需要下载插件支持 markdown

typecho VS wordpress 之搭建部署

都很简单，都可以在 5 分钟内完成搭建部署

typecho VS wordpress 之运行流畅度/系统体积

Typecho 共 400+KB；wordpress 共 15+MB

Typecho 本身就比较简单，所以运行比较流畅。

很多人都说 wordpress 比较臃肿、卡顿等，我要为 wordpress 辩解下。Wordpress 自身通过一些代码逻辑简化了用户操作，而且功能更为丰富，所以安装包会大一些。但是即时安装包较大，其自身的运行还是比较流畅的，在启用的插件多、或主题本身质量差的情况下才会导致 wordpress 变卡。